评价几大ERP软件商主要软件致命之处
|
admin
2011年1月7日 0:9
本文热度 3933
|
SAP:只能用ABAP开发,而且系统越来越复杂,而且实施风险太大,船大难调头!帮助为什么没有中文!没有好的小企业版本,财务一点不通中国国情,错了一过账不让改,只能红冲!
ORACLE:同上,但二次开发会好一些,但不适应国情是改不掉的老毛病!
用友U8:年结:年年岁岁都出错,岁岁年年错不同!去不掉的年结,改不掉毒瘤
金蝶K3:中间层:中间层,中间层,中间一死就玩完!金蝶中间层,软件中的不定时炸弹
神码+鼎新:客户是翻菜单翻死的,听台独专有ERP名词烦死的,财务+应收应付要好好改改了,生产不错,国无人能比,界面太难看,易用性要改进
天思:多工厂不行,单工厂不错,易用性尚可,功能还需努力,
该文章在 2011/1/7 0:09:46 编辑过
| |
全部评论7 |
|
admin
2011年1月7日 0:10
做SAP的某些人,总有舔洋人肛门的习惯,骨子里看不起国产软件,洋人软件骂不得,才让中国浪费了无数的金钱,是IT行业中最无耻的人!
该评论在 2011/1/7 0:10:44 编辑过
|
|
admin
2011年1月7日 0:11
补充几点吧：
神码：现在的神码已经远非2年前的神码咯，人走的差不多了，服务完全跟不上。而升级版本的易拓玷污了老版本易拓的英名。呵呵呵，江河不在。
用友：一流的市场，二流的产品，三流的顾问
纯粹的个人意见
该评论在 2011/1/7 0:11:34 编辑过
|
|
admin
2011年1月7日 0:12
用友：一流的市场，二流的产品，三流的顾问
这也很精粹!
该评论在 2011/1/7 0:12:05 编辑过
|
|
admin
2011年1月7日 0:13
用友是一流的市场，二流的顾问，三流的产品。
国内产品比较，用友顾问在国内能力还算高的，无奈产品太烂，用友顾问大部分精力花在为用友产品擦屁股，真正思考如何解决用户管理业务问题，只剩下不到3成精力。客户最后的心态就是“这东西能用起来，谢天谢地啦!”。
醉猫截图问题，其实困扰用友顾问心态是无奈的。
我一个朋友，就是给客户电话强烈要求去解决这类问题，去到客户门口，犹豫好久，最后还是不进门，回家算了。不是不想帮客户解决，是没法解决啊。
做用友顾问，能坚持5年以上的，不是人精就是人渣。不容易啊!人渣不是人人都能做的，是用友逼的。
该评论在 2011/1/7 0:13:38 编辑过
|
|
admin
2011年1月7日 0:14
这个行业,打酱油的越来越多;踏踏实实做实事的越来越少.
钱越来越少,要求越来越多（高）,对产品这样,对人也这样.
该评论在 2011/1/7 0:14:03 编辑过
|
|
admin
2011年1月7日 0:14
金蝶是二流的市场，二流的顾问，三流的产品。
国内产品比较，金蝶顾问在国内能力还算高的，无奈产品太烂，金蝶顾问大部分精力花在为金蝶产品擦屁股，真正思考如何解决用户管理业务问题，只剩下不到0.5成精力。客户最后的心态就是“这东西能用起来，谢天谢地啦!”。
中间层问题，其实困扰金蝶顾问心态是无奈的。
我的朋友，就是强烈要求金蝶解决中间层问题，最终金蝶无法解决!
做金蝶顾问，能坚持4年以上的，不是奸人就是骗子。不容易啊!骗子不是人人都能做的，是金蝶逼的。
该评论在 2011/1/7 0:14:24 编辑过
|
|
admin
2011年1月7日 0:14
LZ，要以发展的眼光看问题。不能人云亦云。
好的软件一定要配好的顾问团队才行！
好马配好鞍！我现在觉得谁都可以去做，但一定要做到善始善终就好！别扯犊子！
该评论在 2011/1/7 0:14:59 编辑过
|
400 186 1886
