不懂“齐套率”和“采购前置期”,“排单”就搞不定“交付率”
|
admin
2026年9月22日 22:31
本文热度 78
|
背景
计划排了,为什么做不出来?
周三要上线的订单,周二下午发现缺两个关键物料。采购说:还要五天。
销售急了:客户交期已经答应了。老板问:计划不是排了吗?
计划员说:排了,但料没齐。
不是计划员不会排,是齐套率太低。齐套率为什么低?因为采购前置期不准。
因果链:采购前置期不准 → 到料不可控 → 齐套率低 → 排产失效 → 准交率低。
一、不懂齐套率,排产就是纸上谈兵一个产品,是由一堆零部件组装出来的。比如一台设备,有100个物料;一个电子产品,有300个料号。 BOM就是这张物料清单。它定义了,做一个产品,需要哪些物料,需要多少数量。BOM越复杂,齐套率越难管。因为只要BOM中的一个零件缺货,整个组装都完成不了。齐套率,就是一个工单上线时,BOM里所有物料在品种、数量、时间、质量、地点五个维度上同时满足的比例。齐套率=完全齐套工单数 ÷ 计划上线工单数 × 100%1.到货不等于齐套。到货后需要内部流程:检验、入库、上线,才算齐。
2.有库存不等于齐套。有库存,但被其他订单占用了,或者账实不符。
3.齐套是动态的。今天齐了,明天可能被别的单占用。
齐套率低,表面看是缺料,实际归因从设计到采购到生产的核心环节:
第一、产品模块化设计太差。
BOM层级太多,零件太散,通用件太少,专用件太多。可以做模块化设计的产品,可以先做半成品模块,这样齐套压力小;如果产品模块化能力差,就需要所有零件必须同时到齐,缺一个就无法生产。如果关键零配件的供应商距离远,采购交期长、波动大、物流不可控。第三,物料没有分级。 所有物料一个管理方式,定制料和通用料共用一个采购流程,关键料和辅料用同样的库存管理控制。结果就是:需要的料缺料,造成停线。不该备的料备了一堆,库存浪费。 第四,安全库存一刀切。 不评估物料的:价格高低、交期长短、重要程度,要么都不备,要么都备。正确做法是按物料分级:长周期料、关键料、通用料、专用料,分别设定不同的安全库存策略。 一句话:齐套率低,不是仓库的问题,是设计、采购、库存策略共同的结果。
- 现场经常缺料,生产计划总变,管理混乱,计划没有权威性。
- 生产经常切换,生产效率低。在制品库存增加,成品完成周期长。
所以:如果齐套率不好,排产就是纸上谈兵。
二、不懂采购前置期,齐套率永远上不去
采购前置期,是从需求确认,到物料合格入库、可上线使用的总时间。 完整链路:采购需求确认 → 请购审批 → 询价比价 → 下单 → 供应商备料 → 供应商生产 → 发货 → 运输 → 到货 → IQC检验 → 入库 → 上线→ 可用生产计划排单,按照供应商说的“30天交货”去倒排。结果订单审批用了3天,物流运输5天,IQC检验2天,入库上线1天。30天变成41天。计划就失效。
- 只统计到货时间,不统计内部流程时间。以供应商交货时间为准,但是内部操作时间不估算,IQC时间,内部出入库时间等不计算。到货日期和可用日期,中间差了一大截。
- 供应商预计交货时间30天,实际平均时间45天。按照30天排产,必定出现问题,用实测统计值替代供应商承诺。
- 统计管理中,不以定制料/通用料、供应商A/供应商B、批量小/批量大,等维度进行统计管理,设计不同的流程。 造成改提前的没有提前,没有缓冲库存的没有缓冲库存。
- 现场没有缺料预警和应急处理程序。无法提前发现缺料,缺料时处置程序缓慢。造成系统效率浪费。
以数据驱动管理程序:按物料、按供应商、按批量,统计最近3到6个月的实际采购周期。不要只算平均数,平均数容易被极端数字迷惑。要看:常规采购周期:大多数订单正常到货需要多少天。
比如过去半年,一半订单20天内到货,常规周期就是20天。
- 比如过去半年,90%的订单35天内到货,保守周期就是35天。
如果常规是20天,保守是35天,中间15天就是风险。要么提前下单,要么备安全库存,要么推动供应商缩短交货期波动。- 供货周期长的物料(长距离供应商)提前备料。别等到订单来了才再采购,按预测提前锁产能。
- 通用料设安全库存。 通用料不怕库存呆滞,怕的是缺料。
用供应商承诺交货期排计划,等于用天气预报种地;用平均数管前置期,等于把风险藏起来。
采购前置期不准,到料就不可控;到料不可控,齐套率就低;齐套率低,排产就失效;排产失效,准交率就降。一句话:不懂“齐套率”和“采购前置期”,“排单”就搞不定“交付率”!
阅读原文:原文链接
该文章在 2026/9/23 12:02:14 编辑过